Tarihe bakarken genellikle hangi yanlışlar yapılır?

Türkler isteyerek mi Müslüman oldular?

İslama laikliği kimler getirdi?

Osmanlı’da inançları yüzünden kimler yakıldı?

Osmanlı İmparatorluğu Müslüman olduğu için mi çöktü?

Ermeni trajedisi bir soykırım mıdır? Niçin?

Abdülhamit: “Kızıl Sultan” mı, “Ulu Hakan” mı?

Vahdettin “hain” miydi?

Amerika hangi Lozan’ı kabul etmedi?

Atatürk niçin yalnız bir liderdi?

Menderes bir “Demokrasi Şehidi” midir?

Askerler siyasette ne tür tarihi roller oynamıştır?

Atatürkçü aydınlar niçin öldürüldü?

Prof. Emre Kongar, bu ve benzeri ilginç soruların yanıtlarını, hem resmi, hem de gayri resmi tarihi eleştirerek veriyor.

Kitabın içinden

İşte bütün bu süreç içinde, Mustafa Kemal’in çevresindeki silah arkadaşları, yani Kurtuluş Savaşı’nın kahraman komutanları, onun Cumhuriyetçi eğilimlerini sezdikçe, Hilafetten yana koydukları tavırlarını belirginleştirmişler, liderliğine karşı çıkmışlar, ama sonunda hepsi kazanılan büyük zafer karşısında Cumhuriyet’e istemeyerek de olsa boyun eğmişlerdir.
“Resmi tarih”, Atatürk’ün Nutuk’ta bu arkadaşlarından açıkça yakınmasına karşın, olayın bu yönünü adeta örtbas etmiştir.
“Resmi tarih”in bu yaklaşımında Atatürk’ün ölümünden sonra iktidara geçen İsmet İnönü’nün, çoğu küskün ve unutulmuş olan bu eski silah arkadaşlarını çevresine toplayarak onlara görev vermesinin önemli bir rolu vardır. (sayfa 162)

Kitabın Künyesi

Yazarı: Emre KONGAR
Yayınevi: Remzi Kitabevi
Sayfa Sayısı: 233
Kitabın adı: Tarihimizle Yüzleşmek
ISBN: 975-14-1119-x